因为实践中状况复杂，可能出现当事人签署了股权出售协议，甚至已经完全履行了协议义务，但股东出资的出售却未记载于股东名册，没有办理或未能办理工商变更登记手续，使受让方的权利遭到影响，进而引发争议的状况。下面对此作一剖析。

在实践中，一些公司根本未设置股东名册，股东出售出资的状况自然也就不可能记载于股东名册之上。有些公司虽然设置有公司股东名册，但未根据股东的需要，将股东出资的出售记载于股东名册。也有些股东在出售出资后，未需要或提示公司对股东名册进行变更登记。这个时候，股权的出售是不是发生法律效力?对当事人的权益又有什么影响呢?如前所述，在无特别约定的状况下，无论公司是不是设置有股东名册，股东出售出资未到股东名册上进行登记的，不影响股权出售的法律效力。《公司法》第32条也明确规定，将出资出售状况“记载于股东名册”，是在“股东依法出售其出资后”，即股权出售已经发生法律效力之后。不过，虽然这个时候出资的出售在股东之间有效，但其股权出售是不是具备对抗公司及第三人之效力，便须具体剖析了。

在因股东之过错，使公司误以为出资出售没有进行或尚没有完成，而未对股东名册进行变更登记时，公司根据原有股东名册进行的会议公告、收益分配等活动是有效的，由此给受让股东导致的损失，由出售双方依据过错状况协商解决，此间风险自行承担。

在因公司之过错，而未在股东出售出资后对股东名册进行变更登记的状况下，无论股东名册是不是进行了变更登记，公司均应根据出资已经出售后的新状况，进行会议公告、收益分配等活动。同时，公司应依法对股东名册进行相应变更。不然，公司应承担因此给受让股东导致的损失。由于股东名册虽为证明股东身份之法定文件，公司应依据股东名册进行有关活动，但这只是在无相反证据的状况下适用的原则，现公司已经明知股东状况依法发生变化，仍不改正，自然应承担侵权行为之后果。至于对公司不依法设置股东名册的行为，更应由责任者承担因此而产生的所有法律后果。

无论何种缘由导致股东出售出资后，未对公司股东名册进行变更登记，在依法对股东名册进行变更登记之前，股权的出售均不具备对抗善意第三人之效力。如善意第三人因此遭到经济损失，有权向过错方追索赔偿。