破产重整规范是指对存在重整缘由、具备挽救期望的企业法人，经债务人、债权人或其他利害关系人的申请，在法院的主持下及利害关系人的参与下，依法同时进行生产经营上的整顿和债权债务关系或资本结构上的调整，以使债务人摆脱破产困境，重获经营能力的破产清算预防程序。

破产重整，又称企业再生或破产保护，是现在世界各国公认的挽救企业、预防破产最有力的法律规范之一。它来自于英国，由美国立法进步至典型与极致。该规范的确立旨在预防濒临危困的债务人进入破产清算，以积极挽救危困债务人使其摆脱困境为主要目的。它在债务人经营发生困难和最后清盘之间设置了缓冲地带，给债务人一个死而复生的机会。

破产重整规范的特征

较之破产清算规范与破产和解规范，破产重整规范的特点包含：

1、重整申请人的范围更为广泛，扩展至债务人的股东。

新破产法第70条第1款规定：“债务人或者债权人可以根据本法规定，直接向人民法院申请对债务人进行重整。”通常情况下，重整申请为债务人或者其债权人，该申请无前置程序可直接向法院提出。新破产法第70条第2款规定：“债权人申请对债务人进行破产清算的，在人民法院受理破产申请后、宣告债务人破产前，债务人或者出资额占债务人注册资本十分之一以上的出资人，可以向人民法院申请重整。”该规定则将重整申请人的范围扩展至债务人的出资人。依据这一规定，债务人的出资人提出重整申请遭到两点限制：一是出资额需要占债务人注册资本额的十分之一以上;二是债权人对债务人提出破产清算申请并为法院受理后，且法院尚未宣告债务人破产前，才能提出重整申请。

一般来讲，债务人是不是提出重整申请，由其权力机构以会议决议的形式做出意思表示。新破产法为什么将重整申请权赋予债务人的股东?由于在实践中，可能出现债务人的部分出资人期望申请企业重整，而在其他出资人控制下的债务人权力机构却坚持不申请重整的现象。为协调出资人之间的利益关系、保护少数出资人的权益，新破产法做出了持有注册资本额十分之一以上的出资人可提出重整申请的规定。

2、债务人有机会自行管理企业财产及营业事务。新破产设置了管理人规范，通常情况下，在法院受理破产申请时，由法院指定管理人进驻企业，全方位接管债务人的各项财产及营业事务。从某种角度看，在破产程序中，管理人的角色和地位像企业正常运作时的董事会。此时，债务人则丧失了对企业所有财产和业务的控制权。破产重整程序则是例外，由于在此程序中，债务人有机会自行管理企业，这无疑给债务人的重生增加了便利，也提高了重整成功的可能性。新破产法第73条第1款规定：“在重整期间，经债务人申请，人民法院批准，债务人可以在管理人的监督下自行管投资理财产和营业事务。”该规定说明，一方面债务人自行管理企业需要向法院提出申请，由法院依据债务人的综合状况决定是不是批准，其次即使由其自行管理企业也需要同意对法院及债权人负责的管理人的监督。

3、担保物权中止行使。在重整规范的安排上，既要考虑尊重担保债权人的权益，也要考虑有益于达成重整的目的。假如允许有财产担保的债权人不受限制地行使其权利，可能不利于达成重整的目的，特别是在对债务人经营所必需的机器设施、设施等设定担保的状况下。为了企业的复兴和债权人的一同利益，新破产法第75条规定：“在重整其间，对债务人的特定财产享有些担保权中止行使。但，担保物有损毁或者价值明显降低的可能，足以风险担保权人权利的，担保权人可以向法院请求恢复行使担保权。在重整期间，债务人或者管理人为继续营业而借款的，可以为该借款设定担保。”

另外，在重整期间，为保证继续营业所需的资金，债务人可能需要向别人借款。然而，重整企业处于濒临破产的状况，缺少充分的信用基础，很难获得借款。解决这个问题的有效方法，就是强化对新债权的保障，赋予其优先清偿的地位或者提供财产担保。依据新破产法第42条的规定，为债务人继续营业而负担的债务为共益债务，可以得到优先清偿。除此之外，出借人还可以参考本条规定，需要债务人或者管理人为该债权设定担保，为债权人提供更有力的保障。

4、重整计划的多样性。重整计划是有关债务人重建的具体策略，是债务人再生的宣言书。它包含有关各类债权人、担保权人、股东的全部或者部分权利的变更;公司营业或财产的出售、产权变更、资本降低或新股、债券的发行、兼并、分立，企业的新设等手段。

重整计划需要得到债权人会议的表决通过，并由法院裁定批准，未经上述程序前，“重整计划”只能被叫做“重整计划草案”。新破产法第81条规定了重整计划草案应当包含：债务人的经营策略;债权分类;债权调整策略;债权受偿策略;重整计划的实行期限;重整计划实行的监督期限;有益于债务人重整的其他策略。

5、重整计划具备强制性，包含重整计划的强制批准和强制实行。新破产法82条规定，债权人会议对重整计划草案的表决根据担保债权人、劳动债权人、税款债权人和普通债权人的分类实行分组表决。假如重整计划草案涉及出资人权益的调整，还将另设出资人组。通常情况下，表决组的债权人过半数赞同重整计划草案，并且其所代表的债权额占改组债权的三分之二以上，即为该组通过重整计划草案。所有表决组均通过重整计划草案，则重整计划即为通过，最后由法院决定是不是予以裁定批准。显然，重整计划草案的通过条件较为苛刻，大概一份对债务人重生十分有利的重整计划草案因某一表决组的拒绝而没办法通过。此种状况下，依据87条之规定，法院可以直接以裁定的方法强制批准该重整计划。重整计划一旦被裁定批准，对债务人和全体债权人均具备约束力，各方当事人需要遵照实行。