再审时向法官提交重点性的新证据，法官不采信，如何解决？
第一，要对新证据进行界定
法律上的新证据是有严格需要的，再审时提交新证据，该证据的获得时间需要在判决裁定生效之后，假如在生效之间就已经获得该证据，只不过因为不懂该证据对判决的意义所在而没向法院提交，那样，该证据就无效了，在法律上说，证据没在法定的举证期限提交，是你一方对举证权的处分行为，是主动舍弃举证。其不利后果只能自己承担。
第二，你提交的材料是不是被法官采纳，还要看该材料是不是符合法律对证据的一般需要
证据的获得、来源需要合法，证据形式需要符合法律的需要、证据需要与待证的案件事实具备关联，证据需要客观真实，不可以不真实等，法官到对证据进行综合剖析，通过举证质证程序，最后才能判断，你提交的证据符不符合法律对证据的规定，可能有疑问。
第三，是否重点证据，更不是你说了算
所谓重点证据需要是足以推翻生效判决的证据，是可以把生效判决定为冤错案的证据，而就你所言，该证据都没被法官采纳，采纳是首要条件，都没被采纳，该材料证据资格都没，如何进一步被认定为重点证据呢？
以上是“再审时向法官提交重点性的新证据，法官不采信，如何解决？”的有关信息，想知道更多有关常识请关注好律师网土地房地产栏目。