根据国内的反不正当角逐法，假如企业使用合同的方法提供打折，而且所有些打折都纳入企业的会计账簿，那样，企业行为是合法行为。可是，根据不少发达国家的法律规定，本国公司向国外顾客提供的服务，是一种紧急的犯罪行为。


最近，不少跨国商业贿赂案件至少说明以下问题：


第一，海外的反腐败法律规范不只规范国家机关及其员工，还调整所有商业机构及其员工的行为；而中国的反腐败法律只限于国家机关及其员工，没涉及到商业机构及其员工。


第二，海外的反腐败已经深入到企业审计阶段，通过仔细审核每个合同文本，发现蛛丝马迹；而中国的反腐败只限于形式审察，对商业合同的内容不进行实质审察，这就致使很多商业机构可以通过变更合同标的，或者改变合同的名字与主体，逃避国家的法律。


第三，国外公司贿赂犯罪已经规模化。过去只不过邀请中国企业高级管理职员到海外去进行旅游消费，目前已经惠及企业的职员，以培训的名义，大规模地组织旅游参观访问活动。对于国外企业的这种做法，大家的法律有关规定不够严厉。


第四，国外公司贿赂犯罪已经系列化。一些国外公司不只为关联企业职员提供就业职位，而且为政府官员国外培训提供巨额培训成本，把商业贿赂变成了充满人情味的福利。根据国内现行的法律，政府官员出国培训成本需要纳入财政预算，同意人大监督管理。国外商业机构为政府官员提供培训成本，可以有效地避免国内现行的法律。这种把政府官员拖下水的做法，在客观上助长了中国的腐败现象，在主观上为逃避中国的法律制裁留下了后路。


透过这种案件大家发现，在反腐倡廉规范建设方面，国内还有很多工作要做：


第一，需要尽快修改国内的刑法，把商业贿赂与其他贿赂犯罪统一块儿，拟定市场经济条件下的商业贿赂法，从规范上堵塞漏洞。不少国家在打击国外贿赂方面，使用的是一种全方位审计规范，只须发现异常合同，就能追根溯源。国内绝大部分企业处于不透明状况，培训成本、广告成本、宣传成本、信息成本与其他培训成本琳琅满目，审计机关在审计的过程中，非常难一一找到合同对应关系，也极少刨根问底，追究企业的刑事责任。国内刑法对国家员工犯罪单独规定，目的是为了加重处罚。可是，在现实日常，因为法律规定不健全，结果致使很多国家员工打着“赞助”、“借用”的幌子，从企业尤其是国有企业获得很多资源。假如对这类消费行为睁一只眼闭一只眼，那样不只会增加企业的经营本钱，而且更主要的是，不利于国内反腐倡廉。


笔者建议，国家审计署应该全方位部署“商业合同”审计年，把所有国有企业的合同文本进行全方位审计，并且通过网络络公布审计事情，同意全国人民的检验。


第二，应当尽快拟定公务员行为法，弥补国内公务员法之不足，确保国内的反腐倡廉落到实处。目前，公务员的基本薪资水平相对较低，但，公务员的福利消费开支却名列世界前茅。很多国家机关巧设名目组织员工出国培训，一些政府机关为知道决经费问题，主动向企事业单位伸手要钱。而一些企事业单位为了搞好关系，也想方设法地满足国家机关的需要。据笔者所知，很多政府机关员工出国访问，都是由企业负责买单。部分企业为知道决报销财务凭证问题，公开或者暗示国外合伙人，在国外支付各种成本，然后以商品价格打折的方法，为国外公司支付有关成本。


第三，需要尽快规范商业机构的培训活动，预防培训项目变成游山玩水的福利项目。目前，绝大部分国有企业的培训成本都是一笔糊涂账。一些企业将我们的培训项目委托给教育机构或者旅游社，由他们来安排培训的内容。几乎所有教育机构或者旅游社都把培训当作赚钱的机会，在培训内容的安排上，尽可能满足商业机构的需要。部分旅游社承接培训项目之后，在教育机构“蜻蜓点水”，然后飞往名山大川，拓展各项旅游活动。国内应该拟定有关法律，确保商业机构的培训活动不会变成旅游活动。