欢迎访问学法网

学法网

学法网 > 刑事辩护 >

打击金融犯罪防控金融风险典型案例:山东滨州郑某强骗取贷款案

www.rkknw.com 2026-01-07 刑事辩护

基本案情

2017年7月19日,山东滨州公安局以涉嫌骗取贷款罪对郑某强立案侦查。案侦发现,2012年至2016年,因缺少经营资金,犯罪嫌疑人郑某强借助其实质控制的某油棉有限责任公司等3家企业,指使财务职员伪造财务报表、审计结果报告,采取虚构贸易背景的方法,骗取多家银行贷款30余笔,给银行导致重大损失。经缜密侦查,2017年8月11日,滨州公安局经侦支队将郑某强抓获,并查获了其骗取贷款时伪造的审计合同、财务报表和购销合同等材料,与为办理贷款出具证明文件而伪造的很多国家机关、企事业单位印章。
2017年9月30日,检察机关以涉嫌骗取贷款罪对郑某强批准逮捕。

2019年4月11日,滨州滨城区人民法院判郑某强犯骗取贷款罪,处有期徒刑六年六个月,并处罚金五十万元;判某油棉有限责任公司等3家公司犯骗取贷款罪,分别处罚金六百万、三百万和五十万元。

法律剖析

(一)关于该案涉嫌骗取贷款、票据承兑、金融票证罪的总体把握

本案中,郑某强借助其实质控制的某油棉有限责任公司等3家企业,用假印章,指使财务职员伪造财务报表、审计结果报告,采取虚构贸易背景的方法,骗取多家银行贷款,给银行导致重大损失,其行为符合骗取贷款、票据承兑、金融票证罪的构成要件。

(二)关于该案“欺骗方法”的认定

刑法第一百七十五条之一规定的“欺骗方法”是指行为人使用虚构事实、隐瞒真相等方法,掩盖客观事实,骗取银行或者其他金融机构信赖,获得银行或者其他金融机构的贷款、票据承兑、金融票证的行为。办案职员经过认真细致的工作,调取很多书证及证人证言,同时与犯罪嫌疑人供述相互印证,证实自2014年至2017年,郑某强指使财务职员伪造财务报表、审计结果报告,并采取虚构贸易背景的方法,从多家银行骗取贷款18笔,共计3亿余元,到期均未归还。

(三)关于伪造国家机关公文、印章罪行的认定

法院觉得,该郑伪造国家机关公文、印章只是骗取贷款的方法,其行为同时构成伪造国家机关公文、印章罪和骗取贷款罪,依据从一重罪处罚原则,根据骗取贷款罪定罪处罚。

引使用方法条

刑法第一百七十五条之一 以欺骗方法获得银行或者其他金融机构贷款、票据承兑、信用证、保函等,给银行或者其他金融机架构成重大损失的,处三年以下有期徒刑或者拘役,并处或者单处罚金;给银行或者其他金融机架构成特别重大损失或者有其他特别紧急情节的,处三年以上七年以下有期徒刑,并处罚金。单位犯前款罪的,对单位判处罚金,并对其直接负责的主管职员和其他直接责任职员,根据前款的规定处罚。

Tags:

刑事辩护在线
热门刑事辩护
热门城市
安徽律师 北京律师 北海律师 长春律师 长沙律师 成都律师 大连律师 东莞律师 大理律师 福建律师 福州律师 广东律师 广西律师 贵州律师 贵阳律师 广州律师 河北律师 河南律师 湖北律师 湖南律师 海南律师 合肥律师 杭州律师 吉林律师 江苏律师 江西律师 昆明律师 辽宁律师 兰州律师 宁夏律师 南京律师 南宁律师 青海律师 上海律师 山西律师 山东律师 四川律师 陕西律师 沈阳律师 苏州律师 深圳律师 天津律师 唐山律师 无锡律师 威海律师 武汉律师 厦门律师 西安律师 云南律师 更多