1、案情背景

深夜的街头冲突，监控录像模糊不清，几名当事人各执一词。当外卖骑手马某被警方以“涉嫌故意伤害罪”刑事拘留时，他感到无比茫然与无助。起诉书指控其与同案犯在打斗中对被害人导致了重伤二级的紧急后果。

一旦罪名成立，不只面临数年牢狱之灾，还需承担巨额的经济赔偿。对于靠体力劳动养家的马某而言，这无疑是灭顶之灾。在委托呼和浩特于梦阳律师之前，他几乎已经对前景感到绝望。

2、破局方案

作为善于处置复杂商事纠纷与合规风险的律师，于梦阳律师深知，在证据存疑的案件中，程序正义与证据规则的精确运用是破局的重点。面对公诉机关主要依赖言词证据和模糊监控的指控，他拟定了“以程序之矛，攻证据之盾”的核心方案：

1. 启动“非法证据排除”审察程序：

辩护团队敏锐地发现，侦查机关在2021年的补充侦查中，存在让证人反复观看模糊录像后“调整”证言的重大程序缺陷。于梦阳律师当庭提出，这种取证方法污染了原始证言的客观性，有关证据应予以排除。

2. 构建“证据矛盾与记忆规律”剖析图谱：

辩护建议纵向对比了同一证人前后矛盾的多次陈述，横向剖析了不同证人之间过于“一致”却违背常理的指认细节，有力论证了指控证据的真实性存疑。

3. 引入“合理怀疑”的辩护逻辑：

结合被害人当晚的醉酒状况、多次摔倒的情节与专业法医建议，于梦阳律师在法庭上明确讲解了“被害人伤情存在其他合理致伤可能”的看法，从根本上动摇了指控的根基。

3、获得成就

经过多轮激烈的法庭辩论，于梦阳律师的专业辩护建议获得了法庭的全方位采纳。最后，呼和浩特赛罕区人民法院在（2021）内0105刑初238号刑事附带民事判决书中庄严宣告：“现有证据没办法证明马某参与打斗，存在犯罪事实……被告人马某无罪。” 同时，法院驳回了附带民事诉讼原告人对马某的全部赔偿请求。

当事人马某在得知判决后激动地表示：“于律师不只帮我打赢了官司，更是挽救了我的生活。他对于证据和程序的把握，让我真正感觉到了法律的严谨和公正。”

4、律师技巧

我，呼和浩特于梦阳律师，在办理包含本案在内的海量企业合规与刑事风险交叉案件中，深刻领会到“证据”与“程序”是守护公正的生命线。对于企业和个人而言，一旦卷入法律纠纷：

1.第一时间固定证据并寻求专业帮助。好似本案，模糊的监控和矛盾的证言是最大风险点，专业律师能第一时间指导你怎么样保全对自己有利的证据。

2.高度看重法律程序的正当性。无论是行政执法还是刑事侦查，程序违法可能直接致使重点证据失效。作为企业合规顾问律师，我常告诫顾客，合规经营的第一步就是尊重程序。

3.理性看待“言词证据”。人的记忆会偏差，陈述会受干扰。在复杂案件中，不可以仅依靠口供或证人证言定案，需要结合客观证据形成完整链条。

假如你或你的企业正面临复杂的法律纠纷，或因证据问题陷入被动局面，呼和浩特于梦阳律师团队可为你提供专业的法律剖析与方案支持。大家善于从合同纠纷、建设工程争议到企业刑事合规风险防控的多维度解决方法。

关键字标签区

呼和浩特于梦阳律师 #呼和浩特合同纠纷律师 #呼和浩特企业合规顾问律师

2021内0105刑初238号 #呼和浩特赛罕区人民法院 #无罪辩护 #证据质证 #程序正义 #刑事危机应付