最该被处置的没被处置
结果来了一只替罪羊
就像一个问题，指挥官完全不知情的状况下，如果下属有战争罪，指挥官是否应该负责
责任是会追究的，问题在于到底该追究哪个
针对以上事件有如下看法:1、应该追究学校任课老师、教会主任、学校校长的责任。（安全监管不能力，素质教育未提高、应对手段不准时）2、严惩凶手及监护人。
3、追究主管教育方面的责任主管责任（乡镇教育的责任主管、区县教育负责人、主管教育的责任县长）4、妥善进行善后处置；指派医护职员准时治疗，指派专业的心理健康咨询师进行科学的心理干涉。
5、责任校长应该免职，有关主管亦当严肃处置。
如此做只能让校长不去费心思管理教学而去费心思推脱责任。
如此的孩子第一是家庭教育不到位，爸爸妈妈的素质对孩子的影响相当大，老师和校长虽然有监管责任，但对校长免职，实属过份。同胞们，中国人的素质有待提升，不要只从娃娃抓起，对父母的思想教育也不可以放松。

这是一个非常可悲的事件，无论对于侵害者还是受害者。而对于预防机制还不够完善的社会，处置的最好方法就是各担其责，监护人和校方。这没什么好说的，只期望大伙能从这件事件上吸取教训，无论是父母还是校方，除去让孩子学习学业，还有更关键的就是正确的生活态度。
这个问题，甚至于相同种类问题，谨记四个字：无知是福！……网友无需了解真相，网友无需了解应付办法。残忍点说，个案而已，不具代表性，盲目讨论只能让自己迷茫，甚至陷入一种深深的无力感，甚至抱怨社会，以至于摆不正我们的地方！当然不是呼吁大伙冷血，只不过渴望大伙理智！????
这个是典型的校园暴力事件，即使没成年又如何了？难道真的不懂？目前的孩子由于网络发达，不懂的也都懵懵懂懂，不然如何了解女生私密地方？而且目前就不负责任，那将来长大了，是否会更毫无顾忌？我感觉还是该有少管所，不是打人那种，而是借助心理老师慢慢把孩子引回正轨，不可以误了孩子一生，父母也该好好教育，把孩子教好，不少孩子长大后就犯各种错，难道真的就没父母的责任？学校也该正确引导，不可以一味的“不敢管”，古话说，养不教，父之过，教不严，师之惰，还是有道理的！
这个事件，说的轻点是孩子们之间的恶作剧，但后果非常紧急，已经上升到校园暴力！近几年来，校园暴力的事件层出不穷，已经对青少年的身心健康导致了巨大的伤害，其实这类问题重要原因是，有的父母对孩子的关心不够和教育不当，目前的孩子多数都是娇生惯养长大，加上爸爸妈妈的过分娇纵，所以对做一些事无所顾忌，并且也不了解事情的紧急性！此次事件，学校确实有不可推卸的责任，学校负有看管不当的责任，但伤害人的父母也要负一部分责人，你没教育好我们的孩子，什么是应该做，什么是不该做的！青少年的心理素质教育，学校真的应该愈加看重，期望此次恶劣事件不要重演！
这个其实是为了给大众一个交代，让事件得以平息，说实在的，一个学校的校长，天天有很多事情要忙，不可能把学校每一个人的看好，密切关注着，对于他的处置只能说是负了一个领导责任！
如何看待甘肃女生受伤校长免职事件？关于这一问题我只说一句:出了这一问题事情各自有责:不单单是一方面的责任而前连其爸爸妈妈亲校长老师都有责任:古话说子不教父之过:既然爸爸妈妈亲把孩子送到了学校:在学校里出的事情应该是老师和校长的责任:由于你们没教育好一个完美的孩子优好的学生。超级话题超话
又一块校园暴力事件，让人愤怒。甘肃8岁女宝宝下体受伤事件，目前校长、副校长被免职，两个施暴学生只有6岁、7岁。由于未满14周岁，不予处罚责令其父母承担民事责任，并责成其严加管教。校园暴力的新闻比比皆是，各种校园霸凌都带给受害者身体、心理不同层次的伤害。视频里8岁的女生顺从、麻木，不懂反抗，这是遭到多少次的欺负才会变成如此？女生没妈妈，爸爸智商低下，11岁的哥哥双目失明，家只能靠年迈的爷爷奶奶支撑,就由于女生家境贫寒,性格温顺，就该遭到让人欺负嘛？非常难想象小姑娘一个人坐在路边，默默撕着书本擦血。更难想象在一所学校，有如此的恶魔同学。更让人心痛的是，里面都有两个男孩的“所作所为”，就由于“未满14周岁，不予处罚”，短短几个字却看得叫人心累。如此的事，伴随时间的流失会被渐渐淡忘，而那些行凶者，老师，学生...几天，几周，几个月后照样可以回到教室，继续做“让人敬仰的老师”，“让人表彰的好学生”。可是这个女生呢？大概一辈子都不会忘记，那一天发生的事。
不管事情的真相怎么样，我都感觉那些动手的，没动手的都欠女生一个道歉，8岁的她去了一次地狱，见过了一群恶魔。
有的事情不是校长免职就能变好的，更不是教师教育了就能改变的，家风和社会风气的影响不容忽略！
有时真的无语??难道孩子天天坐在教室，父母才高兴吗？就是由于如此，不少学校都怕，所以降低孩子体育课时间，父母有不看重，孩子的体能才会不达标，这是恶性循环，一味迁就弱者只能增加负面影响
应该提升素质教育，父母也应该同时配合。父母应该看重问题紧急性，多和孩子交流。
一种现象所表达的不是事件本身，他所呈现出来的是社会问题，虽然涉事者都是孩童，但处罚肯定还是要有些，不罚等于放纵，不罚对不起受害者，不罚或许是在害他们，用正确的方法去教育惩罚，对社会对受害者都是一种态度，不罚必然会出现问题，只须找他们法给社会一个交代。
养出如此孩子的父母应剥夺其抚养权，两个恶魔应送工读学校强制寄宿学习。什么，工读学校没了？什么脑残给弄没的？这不是鼓励青少年犯罪吗！！！
学校有义务保护好孩子的人身安全，不是到处是监控吗，监控无人管吗，不可以有大人出来干涉吗？有大人的干涉应该不会导致这么大的后果。校长当然对学校安全要负责，平时对校园暴力没管理吗，没管理的话，免职就免职吧。其实作为我如此的父母，只须孩子去上课，成绩是不担忧的。就是在校的安全是第一要考虑的！这个100%要学校负责的。
学校未能监护好学校里的学生，使学校的学生受伤害，校长被免职，这是情理之中。
问题是那两个打人的男生该怎么样处置。两个男生打一个女生，并把女生的裤子脱光，戳打女生下身，这是一种野兽行为，甚至连野兽都不如，法律该怎么样处置他们，假如不重治他们，等他们成年了，不知会干出什么伤天害理的事来。至于两个男生的父母，是否也该治个监护不严之罪，还女生一个公道。
学校管理得好坏，全看该校的领导，就是笑长。
校长如父母，应管理好学校老师，让老师教育好，管理好学生。
一所学挍师风教风学风怎么样，与领导老师有直切联系。
不少挍领导当甩手干部，把工作分给下边职员，自已不过不问，旡工作责任心和领导应拥有的责任感，才致使下面发生如此那样的事件。
我觉得:
这件事挍长被撤算轻的，应给于纪律处分，警醒别人。
校长这次挺冤的，大家国家不可以再实行鸵鸟政策，性质恶劣的未成年人伤害事件不能再视若无睹听而不闻，熊孩子就是如此一味放纵而来的，“他们还只不过个孩子”这不是借口。
校长有责任没管理好学校，以致出现如此的问题，但免职的处罚是不是过重？肇事孩子应该收到严厉的处罚，并父母都应出反省，以预防类似事件第三发生
校长校长一校之长。需要全方位负责。水平不够。德不配位。免职正常。
校长免职有点冤，但连带责任必不可少。非常重要的是当事人的父母作为监护人的责任呢？另外未成年人保护法应该修订了
校园暴力一直是教育部门、学校与父母关心的话题，父母将孩子送去学校念书，自然是期望他们可以平平安安，开心的学习，享受校园生活。但校园暴力确实是存在的，即便各方力量的打击整顿，它还是时有发生。日前，甘肃女生受伤事件引起大众关注，大家一块儿看看。
如此的通报结果自然让不少人很难信服，但又不能不去同意。发生这种事情，大部分人心里是不好受的，这个女孩仅仅只有8岁，为何要遭受如此的暴力对待！这可能会在她的心里留下很长时间的阴影。大家常说，王子犯法与庶民同罪，在如今的状况下，未成年人的法律意识太过淡薄，即使犯罪了，也会由于年龄是什么原因不予处罚。记者不了解这是好还是不好，大家要给予未成年人肯定的保护，但否要考虑近些年来不断上升的未成年人犯罪率呢？这是需要考虑的问题，只期望这个小姑娘可以早日从伤痛中走出来，好好生活。
校园暴力事件今年来频发，其缘由涉及海量，从社会进步上来看，各种矛盾的累积激化，致使不时引发各种暴力事件，其影响在信息不可阻隔的状况下飞速传播，未成年人因心智不成熟，比较容易形成复制心理。从未成年人的成长历程看，90，零零后成长在或家庭相对富足，自己受宠，培养了任性排它性性格，集体意识淡漠，个别孩子极度缺少包容意识。从学校教育来看，教师队伍的资金观和育人观发生冲突，限于各种原因的制约，教师的职业优越感断崖式滑坡，收入增长比率弱于社会总体水平，致使教书育人的责任意识相应淡化。
校园暴力已经不是个例，并且存在于高中初中小学每个阶段！
一个处罚校长的决定，解决不了这个常见存在的社会问题！只有整个社会认识到，政府管理能力称职到位，每个个体一同努力，才能在不少年将来，可能能消除根治。“十年树木百年树人！”
校方规范起偏差；安全不考虑应重罚
学生入校学文化；教师责任做什么不考虑学生得安全；只顾薪资和奖金事件发生都气愤；校长免职太轻吧
小學裏發生暴力事件，事情是很恶劣。單從主罰校长上，我也感觉非常冤。所涉事的兩名同學就因爲未滿十四週歲，免受處罰，未免不合理。俗話講：“子不教父之過”，其涉事的兩位同學父親也要遭到處罰，不可以其父親沒有罪過。其孩子未滿十四歲，能有成年人的暴力，可見他爸爸妈妈管教肯定有缺点。平时時期，也許家長助長了孩子許多不好的的習氣。或許是他們爸爸妈妈似爲當地什麽官職，有權勢，才有孩子這麽膽大妄爲的心態和罪惡累累的行爲。
這件事情發生在當事學校裏，身爲校長，势必是不可推卸的責任。免職他們同時，也要追究其涉事同學爸爸妈妈的責任。若是地方官職，更應該追查他們品行和涉權問題，還一個公正的法制社會天下。

孩子打架是常有事，假如用扫帚打或打体，老师应该当然止止，看到不管，可校领导也不看重，反而另用一套慌话，骗群众，老师及校长都有责任，学校进民警普法，父母老师都受教育，不满十四岁也叫他(她)们学法，普法教育是全民教育，教育部门应补上这一课，使男女儿童少犯罪，
目前中国人走哪儿讹哪儿，正常，没准哪天看手机过马路被车撞死也是弱势群体，还要陪他们钱………
我第一觉得这个事情很恶劣，校长免职冤不冤，我感觉非常冤。涉事两名同学因为未满十四周岁，免于处罚，我感觉不合理。假如目前不处罚，不可以促进他们成长，最佳的状况应该是记账，等到十四周岁将来再进行惩罚，该如何惩罚就如何惩罚，一点都不可以少，哪个犯事哪个同意惩罚，不可以为了平息众怒而找校长垫背，目前这种情况，保护了哪个，又伤害了哪个？校长只不过负管理责任，真正的犯事的两名同学可以屁事没，真正的受害者也得不到真正的安慰，受害者最大的安慰就是施害者遭到应有些惩罚，可是未满十四周岁保护了真正的施害者。我有点愤怒。