医疗纠纷发生后，选择医疗技术鉴别机构需要高度看重，与案件的处置的最后结果息息有关。在进行鉴别时，要正确选择有关机构，以便最大化的维护自己合法权益。那样，医疗事故鉴别方法有什么,如何选择下面，记者整理搜集了一些资料，期望有所帮助!

医疗事故鉴别机构有什么,如何选择

依据鉴别权支配力量的不同，鉴别可分为：自行鉴别、行政鉴别、。

1、自行鉴别是公民对在平时生活、工作中产生争议的专门性问题委托专业性的测试机构或有关专家进行检验、评价、与判断，从而为争议问题的解决提供科学依据而从事的一项活动。

2、行政鉴别是行政管理部门依据国家的有关法律、法规，在行政执法或依法处置行政事务纠纷时，对涉及的专门性问题委托所属的行政鉴别机构或专门指定的检验、鉴别机构进行检验、剖析与评判，从而为行政执法或纠纷事件处置、解决提供科学依据而从事的一项行政活动。

3、司法鉴别是指在诉讼中人民法院依其职权，或有关诉讼参与人的请求委派具备专门常识、技能或特别经验的人，对案件中涉及的某些专门性问题进行检验、辨别和判断，从而为诉讼案件的公正裁判提供科学依据而从事的一项诉讼活动。

自行鉴别没争议的状况下，可以作为医疗纠纷处置的依据，行政鉴别是行政机关处置医疗纠纷的依据，假如没争议，经法院审察合法，也可以作为诉讼案件定案依据。司法鉴别除具备一般鉴别的属性外还具备司法权威性，在对鉴别结论存在争议的状况下，司法鉴别作为司法活动总是行使最后决定权，司法鉴别一般还作为法官认证的工具，实践中一般以司法鉴别结论作为裁判的依据。

医疗技术鉴别机构也分为民间鉴别机构、行政鉴别机构、司法鉴别机构。民间鉴别机构主要由医学、法律院校设立，也有一些独立的社会鉴别机构。行政鉴别机构主如果指医掌握，是《》这一行政法规指定的行政鉴别机构。司法鉴别机构主如果法院依法设立的专门从事司法鉴别的机构。

这种划分是以现在从事何种鉴别为主业为标准，民间检定机构及行政鉴别机构也可受法院委托从事司法鉴别。也有的司法鉴别机构办理非诉讼鉴别案件。各种鉴别机构各有利弊。民间鉴别机构作为纯市场主体，其优点是服务意识较强，委托人可能能有一点“上帝”感，其缺点在于片面性，结论不容易被采信。

医掌握的优势在于医疗技术力量雄厚，其劣势在于同行情结与法律欠缺，其缺点在行政处置时还能被掩盖，但受法院委托从事司法鉴别时总难免暴露出来。医掌握鉴别多数时候看上去同行相护，个别状况同行相侵;鉴别人不署名、不出庭使鉴别结论作为证据具备致命的程序缺点;鉴别结论一直重视是不是医疗事故，对案件来讲总是答非所问。司法鉴别的优势在于中立性强，与案件处置的协调性强，缺点在于医疗技术力量不充分，常常需要聘请专家，成本较大，不然可能因技术不全方位而影响鉴别的科学性。